斗殴时看到对方人多跑了，还构成犯罪吗？ 作者：胡俊律师     时间：2018-12-04    来源：昆明胡俊刑事辩护网

《中华人民共和国刑法》第二百九十二条 聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情节之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：

（一）多次聚众斗殴的；

（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；

（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；

（四）持械聚众斗殴的。

聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条（故意伤害罪）、第二百三十二条（故意杀人罪）的规定定罪处罚。

处罚对象

具体分析古某某的行为，聚众斗殴行为中古某某参与了部分行为，但一切行为都是在发生在真正斗殴前，真正斗殴时因害怕逃离了现场，古某某没有没有殴打过他人，也没有被他人殴打。所以，古某某不是聚众斗殴中发挥主要作用或者在斗殴中直接致伤他人者。古某某也没有实施过任何组织、策划，指挥行为，所以，也不能认定古某某在幕后起组织、策划，指挥作用。古某某受李某某邀约打架就同意了并去到了现场，勉强可以认定古某某“在聚众及准备斗殴中行为积极”，但古某某不属于“起重要作用”的情形，起重要作用一般判定标准为：提供斗殴凶器的，接送多人赶赴、离开斗殴现场等。但古某某并没有上述行为，到达现场，看到对方人多，古某某就一人骑电动车逃离现场，也达到不到“起重要作用”的情形。所以，故古某某的行为，也达不到“在幕后起组织、策划，指挥作用或者在聚众及准备斗殴中行为积极并起重要作用”的情形。所以，辩护人认为，古某某即不是聚众斗殴的首要分子，也不能认定为积极参加者，只属于一般参加者，依法不应对其进行刑事处罚。

如果认定构成犯罪，是否区分主、从犯？

如果由于认识上分歧，认定古某某构成犯罪，那古某某的行为是否能认定为从犯？辩护人认为是可以的。在犯罪中起次要、辅助作用的，应认为定从犯。古某某即不是斗殴事件的组织者、策划者、纠集者、指挥者，也并不斗殴行为的直接实施者，如果认定古某某构成犯罪，古某某在整个犯罪过程中起的是次要、辅助作用，应认定为从犯，依法应从轻、减轻处罚。

法院观点

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。同时，部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义，仅供参考。