家人涉嫌犯罪，不能犯的八种错误 作者：胡俊律师     时间：2018-12-04    来源：昆明胡俊刑事辩护网

家人涉嫌犯罪被关押，很多家属不知该做什么、不该做什么。正确的选择对家人会有利，错误的做法会于事无补、延误时机。以下是胡俊律师根据自己执业过程中经历的情况，对犯罪嫌疑人、被告人家属会犯的八种常见错误进行了总结，提醒读者不要再犯同样的错误，以便做出正确的选择。

1、观望等待，期待办案机关主动放人。

家人被刑事拘留了，家属收到了《拘留通知书》，家属到办案机关询问了解情况，经办人员告知：现在只是立案审查，查清楚可能就放了。很多家属信以为真，等待办案机关查清放人，可大多数等来的不是释放，而是逮捕关押。侦查机关只负责刑事立案、侦查、搜集涉嫌犯罪的证据（当然依法也要收集无罪的证据）。至于家属是否请律师，他们不关心，甚至有的办案机关觉得“没有律师才好，有律师不利益案件侦查”。当然，也有很少一部分是经调查没有犯罪行为或者依法不应追究刑事责任的情形，予以释放的，但希望完全放在办案机关一边，没有任何人为其申辩。

现实中很多案件本身就是无罪的，但最终到法院还是作出有罪判决，因为已经关押很长时间，如果判决无罪，要进行国家赔偿；如果判决无罪，那就是侦查错了、起诉错了；无罪基本就是对对侦查和起诉工作的全盘否定，一旦作出无罪判决，也会直接影响到相关办案人员的前途甚至要追责。最终是“逼”着法院只能找一个勉强沾边的罪名判决有罪，进行“实报实销”。特别是对法律认识有差异的情况下，这种情况比较多。如果有律师早介入，先争取将人取保候审，自然可以大大降低这种实质无罪却判处有罪的可能。

律师建议：

也许有人有会提出疑问：如果直接请律师介入，费用都交了，人几天就出来了，这不是亏了？这种情况确实会有，胡俊律师建议：可以与律师事务所协商分阶段委托，比如：家属先委托侦查阶段，如果案件在侦查阶段就处理好了，自然不存在后面收费的问题，如果有下一个阶段，再另行签订委托协议即可。还有一种方案是，家属可以先支付一定的基本费用，由律师先介入案件，先到看守所会见了解案情，家属根据掌握的情况及律师的专业意见，再决定后续是否继续委托律师及委托的阶段问题。这样即可以避免“交钱多、办事少”的担忧，也能很好的维护被关押家属的利益，切忌不要观望、等待。

2、被抓了都要判刑，请律师作用不大。

很多人错误的认为，一旦人被抓就是有罪了，反正都要判刑，请律师也没什么用。刑事辩护律师的主要作用在于：如果无罪，争取早日释放；如果有罪，争取从轻、减轻判处。被刑事拘留、逮捕关押，只是犯罪嫌疑人，还不是罪犯，有罪无罪尚未定论。近年来很多原先被判有罪的冤案经过家人及“罪犯”的不断申诉努力，最终确定是无罪的。

不是被抓就一定是有罪了，现在很多案件经过律师的辩护，无罪释放的也屡见不鲜。当然，现实中大多数“犯罪嫌疑人”最终还是有罪的，但并非律师就没用了，律师还是大有可为的，比如：未成年人案件，可以争取附条件不自诉；成年人案件，符合条件的可以争取不起诉；情节轻微的案件，在法院阶段可争取免于刑事处罚；符合缓刑条件的，可以争取适用缓刑；大多数案件，可以争取从轻、减轻处罚。犯罪嫌疑人、被告人大多不是法律专业人员，如果没有律师，很难进行全面、有效的自我辩护；不熟悉刑事法律，很难找到对自己定罪、量刑有实际意义的情节。没有辩护人，很有可能导致量刑过重。

律师建议：

请律师有用吗？不能一概而论，关键看请的律师，也有可能请的律师真的没用，本来应该轻判，最终法院反而重判了，现实中是有的。请律师是否有用，关键看请到什么样的律师，个人觉得请到以下标准的律师，对案件肯定是有用的：专一、专业、细致、敬业的律师。那如何判断呢？要与律师面谈了解，看律师的谈吐、了解律师从事的法律领域、了解律师办理过的成功案件等。

3、遍地撒网，只选择收费最低的。

很多家属遇到事情后，要咨询上十个甚至更多的律师，心仪的律师就是：收费最低的律师。这其实是对家人的不负责，可能因为“廉价选择”而害了家人。现在律师市场收费比较混乱，相关收费规定一般只限制最高收费，却没有限制最低收费。很多律师为了生存，不惜成本的搞低收费，一个正常收费上万的案件，就收几千，打个比方：一个律师案件最低收费20万元，一年只做5件案件。而另一个律师收费5千，一年做40件案件，二者会是一回事吗？案件花的时候会一样吗？律师的精力会一样吗？办案质量会是一样吗？答案是否定的。

律师收费要根据当地的经济状况，不能明显低于大行情。律师搞低收费，我的建议是：要么就堂堂正正的收费，要么就直接进行免费法律援助，不要搞低价收费。当然，对家庭困难的，应根据情况给予减免。

只求收到案件，一味低价，这样搞乱了律师服务市场，损害了律师行业的发展，最终损害的是委托人的利益，不尽职、不尽责、走过场式法律服务会害死人。律师是靠收取代理费用生存的，提供专业服务收费天经地义，律师办案需要花费时间、精力、专业技能，应对自己的付出收取相匹配的费用。

律师建议：

收费高低是选择律师的一个方面，但不是唯一和最重要的方面，关键要看选择的律师是否是自己需要的。具体要根据案件难易程度、耗费时间、律师专业度等方面与律师协商确定合适的代理费，不要一味选择低价。当然也要根据自己的经济状况进行确定，如果一些所谓的“大律师”、“名律师”收费明显偏高，超出自己承受范围的，那也不必倾家荡产去聘请律师。

4、对委托律师不信任，四处咨询其他律师。

委托了律师，还四处咨询其他律师，我接过不下其数类似的咨询。我给对方的答案就是：如果委托了律师就要相信律师，每个律师办案方法不一样、办案思路不一样，只要律师是专业、敬业、细心的即可，有想法和意见可与律师直接交流，如果内心确信您委托的律师不是您想要的律师，您有权利更换律师，而不必在一棵树上吊死。委托律师又四处咨询律师，既是对委托律师的不尊重，也是对其他律师智力成果的无视。

律师建议：

选择律师要选择自己信任的律师，如果不信任就不要选择。如果选择了律师，要相信、有问题要沟通；如果选择了自己不放心的律师，请更换。如果律师的专业性受到质疑、办案方式受到质疑，律师很难开展工作，要么配合、要么更换。一个案件能否取得成功，很多时候也取决于律师与委托人配合的密切程度。

5、不管律师专业水平，只看律师有没有“关系”。

亲人被抓，希望早日出来，这是家属的正常心态。于是，很多家属寄希望于律师的“关系”上，认为只要律师有关系，一切都好办。当然，现实中鼓吹关系的律师也大有人在，这也迎合了委托人的需求。中国还是个人情社会，有“关系”确实能办成很多事，但不要过分依赖“关系”，也要不随便相信别人的“关系”许诺，这一切是未知的、不可靠的。一切靠的还是专业，专业才是立足之本，专业才是可以信赖的。

我在2016年办过三个成功取保候审的案件，均是建立在专业的基础之上，三个案件均在检察院审查逮捕阶段提交专业意见书，与承办检察官进行了电话沟通，最后成功取保候审。我没有见过检察官，我也不认识对方，只是对方看到我的专业意见、进行了详细分析、认为我说的有道理、采纳了我的意见而已。

做律师的或多或少在办案机关都有同学、熟人，但办案要把重点放在案件事实上、法律规定上、办案策略上，而不是“关系”上。承诺关系后，案件办得不满意，最终您找谁呢？合同里面没有这些内容。所以，委托律师应以专业、敬业、细致作为主要考量标准，不要太依赖所谓的“关系”。

律师建议：

 “关系”是一种不稳定的东西，现在正在全面推进“以审判为中心”的司法改革，实行“错案追责终身制”。如果一个案件办错了，无论什么时候发现，都有可能追究经办人员的相关法律责任。办案关键还得看法律、看证据，现在这种形势下，没有多少人愿意铤而走险，而一失足成千古恨。专业水平、业务能力才是律师的生存之道，而选择律师，也应当以专业、敬业作为最为重要的考量标准。

6、不问律师办案过程，只求自己想要的结果。

很多人咨询我说：“胡律师，这个案件委托您，能达到什么结果?”、“能不能无罪？”、“能不能缓刑？”。我的回答基本是一个答案：“在没有实质了解案情之前，我只能告诉您，如果您说的情况属实，法律规定上是……，现在无法预测结果，一切要等我充分了解案情以后，才可以作出初步的判断。”没有调查就没有发言权，不了解案情就无法预测、更无法承诺结果。所谓的承诺是虚假的、也是不负责的。

刑事辩护律师的价值在于：找到案件的“辩点”，并采取一切合法的手段为之努力，为当事人争取一个理想的结果。重点在于掌控好办案过程、把握好办案细节，结果不是律师能左右的。律师只有建议权，而裁决权在办案机关。律师能做的就是：充分利用自己的专业、敬业、细心，提出专业意见，让办案机关尽可能多的采纳自己的意见，从而争取到对当事人最有利的结果。

律师建议：

律师依法不能承诺结果，也无法承诺结果。以其要律师承诺结果，不如问律师以下几个方面的问题：你代理这个案件的办案思路是什么？在案件各阶段你会做哪些事？这些问题律师可以回答、能回答，通过律师对这些问题的回答，也有利于更全面的了解律师的办案方式、方法，以便决定是否委托律师。

7、只考虑熟悉的律师，不考虑陌生的律师。

很多人找律师都希望找熟人、朋友或者是熟人、朋友介绍的律师，认为可信赖。找熟悉的律师本身并没有问题，关键要看对方是不是您真正需要的律师。律师最重要的是专业，何为专业？至少是在某一至二个领域擅长、精通。法律领域太多：如刑事、劳动纠纷、婚姻家庭、房产纠纷、非诉业务等。一个律师的精力和时间有限，不可能既然擅长刑事辩护、又擅长劳动纠纷、也擅长房产纠纷、还擅长国际贸易业务。很多律师的名片上都将所有的律师业务列出来，还加上一个“等法律业务”。就像一个医生，今早做外科手术、下午做内科手术、明早治疗风湿骨痛一样，什么都做能专吗？正规大医疗是不可能有这样的医生的。

所谓的专家，只会是某一至二个领域的专家，而不可能是全能专家。律师也一样，没有时间、没有精力精通所有业务。委托律师要委托其擅长的领域，不论是熟人介绍，还是自己寻找，专业是第一位的。应重点选择专做一至二项业务的律师，因为这样的律师做的基本都是同类型的案件，法律法规掌握更透彻、办案经验更丰富。

律师建议：

无论是选择熟悉律师，还是陌生律师，一定要选择“对”的律师，作为刑事案件而言，对的律师就是在刑事辩护领域专业的律师，有的律师专到只做某一类犯罪业务的辩护，比如：只做毒品犯罪类的辩护、只做诈骗类犯罪的辩护、只做金融诈骗类犯罪的辩护等，这种律师专业度就非常高了，但绝大多数律师还做不到只做某一类犯罪的辩护。至少要选择擅长刑事辩护业务的律师，才能保证办案质量，几年都不办一件刑事案件的律师，很难谈得上专业。

8、结果不满意，就是律师无能

再好的律师也不可能让自己的意见在所有办理案件中得到办案机关的全部采纳。特别是刑事辩护律师，不好区分胜诉、败诉，如果律师认为无罪的案件，结果判决无罪，这是胜诉；如果有罪案件，争取从轻、减轻，也算是胜诉；如果有罪的案件，律师没有找到有利情节而导致重判，这是律师的无能，是一种败诉；如果是无罪案件，律师做罪轻辩护，判决有罪，案件多年后改判无罪，这是彻底的败诉，也是律师的无能；如果案件有罪，律师也进行了有效辩护，但结果不是很理想，无法说是胜诉还是败诉。

刑事辩护律师，不能以成败论英雄，关键看过程，是否尽职、尽责，该做的事是否都尽力做了。结果不满意，未必是律师的问题。做刑事辩护律师，谁都希望所辩护的人都无罪释放，但这是不可能的，那是美国、香港影视剧中常有的桥段，现实没这么美好。

律师建议：

律师的工作跟医师类似，为什么医师在治疗时稍有风险都要家属签字告诉风险？目的只是要告诉家属，手术会有风险，可能会发生意外，医师只能做到严格按照诊疗规范进行治疗，掌握好整个过程，争取让病人康复，如果在诊疗过程中医师没有违规、没有过错，即便出现了坏的结果，也不属于医疗事故。而律师工作也一样，重点在于掌控好过程，努力争取一个满意的结果。结果不理想，未必是律师没有尽到责任。律师要向委托人多汇报办案过程，委托人也应多与律师交流意见，了解律师所做的工作和付出的努力，只要律师把应该做的、能做的都尽力做好了，即便最终结果不理想，也不应责怪律师。

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。同时，部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义，仅供参考。